گزارش برنا از ۱۸ ماه تکیه زدن محمد سرافراز به صندلی ریاست صداوسیما:

آیا علی عسگری معادلات صداوسیما را برهم می‌زند

|
۱۳۹۵/۰۲/۲۴
|
۰۹:۳۹:۲۲
| کد خبر: ۴۰۴۳۰۴
آیا علی عسگری معادلات صداوسیما را برهم می‌زند
محمد سرافراز رییس صداوسیما از سمت خود استعفا داد ، این دوران یکی از پرتلاطم ترین دوران مدیریت در رسانه ملی به شمار می رود که در آن با حواشی های معتدد مواجه شده ایم، حالا در این گزارش سعی شده عملکرد وی را مقداری موشکافانه تر بررسی کنیم.

خبرگزاری برنا: پس از شایعه هایی که در ایام نوروز در رابطه با استعفای محمد سرافراز ششمین رئیس سازمان صداوسیما شنیده می شد از چند روز قبل روزنامه ها و خبرگزاری ها همگی از رفتن محمدسرافراز از ساختمان شیشه‌ای جام جم خبر دادند که این حرف و حدیث ها عصر روز چهارشنبه رنگ واقعیت به خود گرفت و طی حکمی از جانب مقام معظم رهبری علی عسگری سکاندار بعدی صداوسیما شد.

اما از آبان سال ۹۳ که سرافراز بر صندلی ریاست سازمان صداوسیما تکیه زد با حواشی های مختلفی روبه رو شد که" فیتیله ای ها" با توجه به توهینی که به مردم آذری زبان کردند آغازگر حاشیه ها برای سرافراز بودند که همین اتفاق موجب شد شاهد استعفا چند تن از مدیران شبکه دو باشیم، اوضاع خیلی بدتر از آنچه که تصور می کردیم،شد. مردم تبریز به خیابان‌ها ریختند و خواهان برخورد قاطع با سازندگان"فیتیله ای ها" شدند که این اعتراضات موجب شد سریعا روابط‌ عمومی سیما از مردم آذری زبان عذرخواهی کند.

حاشیه های"فیتیله ای ها‌" کم کم از خاطره ها داشت محو می شد که این بار مهران مدیری کارگردان مشهور تلویزیون جمهوری اسلامی ایران بار دیگر با سریال"در حاشیه" به تلویزیون بازگشت، مدیری این بار دست برروی جامعه پزشکان گذاشته بود و به وضعیت رسیدگی بیماران در بیمارستان ها می پرداخت که جامعه پزشکی حماقت های پزشکان این اثر تلویزیونی را تاب نیاوردند اعتراض ها مجدد آغاز شد به طوری که در نهایت رئیس کل نظام پزشکی هم نسبت به محتوا این سریال اعتراضات زیادی داشتند‌‌، مدیری که اصلا اوضاع و جو را خوشایند نمی دید به گفته برخی منابع محتاطانه در نگارش سناریو های خود به جامعه پزشکی نقد وارد می کرد.

سری دو سریال "درحاشیه" آنقدر به لحاظ محتوا ضعیف قلمداد شد که برخی ها خطاب به مدیری گفتند دوره وی تمام شده اما "در حاشیه۲" روایتگر دستیگری پزشکان قلابی به زندان بود که شوخی های دم دستی همراه با نبود برخی چهره های که در سری نخست این سریال حضور داشتند انقدر آش را شور کرد بود که دیگر تحمل این سریال یکی از سخت ترین غیرممکن ها شده بود به طوری که گروه بازیگران و نویسندگان "در حاشیه۲" خودشان این نکته را اعلام کردند و استدلال های در این خصوص ارائه دادند که بیشتر حول محور دخالت ها و تنگ نظری های مدیران بود.

هرچقدر که سریال"درحاشیه1و2‌" در کارنامه مهران مدیری شکست به حساب می آید برنامه "دورهمی" جزو موفق ترین برنامه های نوروزی بود که مهراب قاسم خانی در یکی از پست های اینستاگرامی خود خبر از همکاری با مدیری در آن داده بود برنامه ای که انگار به دستور خود سرافراز ساخته شده بود زمانی که چند برنامه از" دورهمی"روی آنتن رفت در فضای مجازی با عکس های از کپی برداری"دورهمی" از یک برنامه هندی برخورد کردیم در ابتدا سازندگان "دورهمی"سکوت کردند و بعد وقتی که با هجمه های سنگین مواجه شدند، واکنش نشان دادند، یکی از سوال‌ها در خصوص"دورهمی" مشخص نبودن کارگردان آن بود، خیلی ها مدیری و قاسم خانی را کارگردان " دورهمی" معرفی می کردند و بالاخره کار به جایی رسید که مهراب قاسم خانی در گفتگو با یک روزنامه از تمام آنچه که بر "دورهمی" گذشته سخن گفت و از برخورد بد مسئولان حراست با خود پرده برداشت اما این پایان حواشی برای " دورهمی" نبود، چرا که مدیری در چند برنامه یا سیبل سروش صحت را با ماشین ریش تراش میزد یا نیما فلاح همسر سحر ولد بیگی را کچل می کرد همه از این جسارت مدیری خوششان آمد ولی قائم مقام سیما به مدیری در این خصوص تذکر داد که تقریبا این تذکر به مذاق اصحاب رسانه خوش نیامد و در مقابله با آن یادداشت های نوشته شد.

اما یکی از اصلی ترین حواشی که تمام قد نام محمد سرافراز در آن مطرح است، انتصاب شهرزاد میرقلی خان به سمت مهم و حساس بازرس ویژه رئیس سازمان صداوسیما بود که خروج وی از کشور یکی از مهمترین چالش های سرافراز بود، میرقلی خان زمانی که سرافراز مدیر شبکه بین المل پرس تی وی هم بود در کنار وی دیده می شد.

بازرس ویژه رئیس صداوسیما با انتشار کتاب و گفتگوهای خود حساسیت های را برای یک دستگاه امنیتی به وجود آورد به طوری که این ارگان از وی درخواست مهاجرت به کشور دیگری شد. سرافراز با اشاره به اینکه کتاب وی سندی بر محکومیت آمریکاست، گفت" این همه اتهام و افترا به ایشان واقعا نادرست است بدتر از آن انگ های اخلاقی که به او می چسباند به دور از واقعیت است."

اما استفعای محمد احسانی رئیس شبکه اول سیما یکی از اتفاقات عجیبی بود که هنوز دلیل اصلی استفعای وی بر کسی مشخص نشده است، فضل الله شریعت پناهی جایگزین مدیری شد که عمر فعالیت آن در شبکه اول به یک سال نرسید اما پس از این اتفاق شنیده ها از اختلاف پورمحمدی با سرافراز به گوش میرسید به طوری که خیلی ها اعتقاد داشتند این اختلاف منجر به استفعای پورمحمدی خواهد شد ولی طی مصاحبه ای معاون رئیس صدا و سیما اعلام کرد اختلافات موجود مسئله عجیبی نیست و به فعالیت خود در سیما ادامه خواهد داد.

حواشی ها بی پایان نبود و این بار فرزاد حسنی در بازگشت خود به سیما با برنامه "اکسیر" لک سیاهی را در مدیریت سرافراز به یادگار گذاشت به طوری که تمام نمایش هایی که پس از اعتراض کاربران فضای مجازی هم ایفا کردند فضا را تلطیف نکرد یا حضور علی ضیا در یک مهمانی در دیدار رفت دربی تهران و خوشحالی زیاد الوصف او در رابطه با برد پرسپولیس در بازی با استقلال و جملاتی که بعد از پایان بازی به کار می برد باعث رنجش خاطر طرفداران آبی پوش تهرانی شد  در همین رابطه وی مدت بسیار کوتاهی ممنوع التصویر شد.

نامه ضرضامی مدیر اسبق سیما به سرافراز و ذکر مشکلات منجر به گاردگیری امیر تاجیک مدیر شبکه مستند علیه وی شد که او با ذکر اینکه ۲۵۰ میلیون بدهی از مدیریت قبلی در شبکه مستند برجای مانده است  به ضرغامی تاخت، وی در بخش دیگری از سخنان خود گفت: بدهی هایی در معاونت سیما باعث شد که مدیران تصمیم به فروختن زمین و املاک های صداوسیما برای مرتفع کردن بدهی به کارگردانان و تهیه کنندگان بگیرند، این تصمیم واقعا از یک مدیر دولتی بعید است.

اما بدو ورود سرافراز با واژگانی همچون چابک سازی آغاز شد در این راستا تعدیل خیلی از نیروها و ادغام برخی شبکه ها با یکدیگر یا بحث کاهش هزینه در رابطه با گزارشگران خارج از کشور که یه دستور سرافراز خیلی از این کشور ها باید از گزارشگر بومی استفاده کند و...تنها بخشی از نقل حاشیه ها و تصمیماتی که طی ۱۸ ماه دوران سکانداری ریاست سرافراز به چشم می خورد.

حالا باید منتظر باشیم و ببینیم علی عسگری در سیستم مدیریتی و اجرایی خود چه تصمیم هایی می گیرد و چگونه عمل می کند.  وی برای بازگشت مخاطب به سیما چه رویکردی را اتخاذ خواهد کرد و از چه نیروهای کاربلدی سود خواهد برد، آیا صداوسیما با مدیریت وی بیشتر به سراغ خط قرمز ها خواهد رفت؟ یا بیشتر به جامعه می پردازد، آیا از موضع گیری جناحی خود دست برخواهد داشت؟ آیا عسگری تاب مشکلات مالی در سیما را خواهد داشت؟ آیا توان رقابت با شبکه های فارسی زبانی که نهایتا با ۴۰ نفر تولید محتوا می کنند را دارد؟ آیا صدواسیما چند صدایی خواهد شد و دیگر شاهد موضع گیری های یک طیف در آن نخواهیم بود؟ آیا توان درآمدزایی خود را ارتقا خواهد داد یا همچنان کاسه گدایی خود را نزد ارگان ها و بهارستان خواهد برد و آیا...

حقیقتا نگارنده اعتقاد دارد که در سازمان عریض و طویل صداوسیما تنگ نظری و توهم توطئه زدن موج میزند حالا اینکه باید دید سیما پس از شکست های متوالی در رضایت جلب مخاطب در مقاطع مختلف، چگونه از جای خود بلند خواهد شد آیا علی عسگری معادلات نهادینه شده در صدا و سیما را تغییر می دهد.

نظر شما