منتقدان قرارداد توتال نگران منفعت خود هستند نه منافع کشور

محسن قمصری مدیر امور بین‌الملل شرکت ملی نفت ایران در گفت‌و‌گو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری برنا، در خصوص نظرات مختلفی که در روزهای اخیر در مورد قرارداد گازی با شرکت توتال مطرح می شود، گفت: نظرات کارشناسی مختلفی در این زمینه مطرح شده است ولی آن چه که قطعی است این است که قرارداد با توتال هم نکات مثبت و هم نکات منفی دارد و مخالفتی که می شود بیشتر خطی و سیاسی است از یک جهت مخالفین و از یک جهت موافقین این قضیه هستند که بر اساس خط و خطوط و منافعی که برای خود دارند باید این نکات مثبت و منفی را برجسته کنند اما فکر می کنم کلیت این قرارداد به نفع کشور باشد به لحاظ فنی و سیاسی قطعا به نفع نظام است و تبعات مثبت آن در آینده نمایان می شود.

وی با اشاره به مدت زمان 20ساله این قرارداد گفت: مطالبی در این چند روز در خصوص مدت زمان این قرداد بیان شده و حتی تعبیر خیانت در مورد آن صورت گرفته اما مسأله ای که به هیچ وجه مورد بررسی قرار نمی گیرد این است که قراردادهای گازی معمولا بلندمدت هستند و با قرادادهای نفتی فرق می کنند و قرداد 20 ساله با شرکت توتال طبق عرف عادی  قراردادهای بازار است.

قمصری ادامه داد: در واقع عوامل مختلفی در مدت زمان قرارداد تأثیرگذار است و باید به گونه ای باشد تا منافع طرفین در این مدت تضمین شود، ممکن است در قراردادی بعد از بررسی ها مشخص شود که بعد از 2 سال طرفین ضرر می کنند اما در مدت زمان 30ساله سود می برند، بنابراین صرف این که قرارداد بلند مدت باشد، نمی توان در مدت سود وزیان آن اظهار نظر کرد. همچنین قیمت پایین گاز در مقایسه با نفت از دیگر دلایل بلند مدت بودن قراردادهای گازی است.

نماینده سابق ایران در اوپک با اشاره به مطالبی که در خصوص مأمور بودن توتال از سوی آمریکایی ها مطرح می شود گفت: این را کسانی می گویند که اطلاعاتی در مورد شرایط نفتی کشور ندارند، آمریکایی ها به دلیل امکاناتی که دارند قطعا از سال ها قبل اطلاعات کامل از منطقه و میادین نفتی و گازی دارند و فکر نمی کنم که مجبور باشند از توتال استفاده کنند و هزینه کنند که اطلاعات را به آن ها بدهد.