data:image/s3,"s3://crabby-images/bfd47/bfd47c6cc8fc181ee75d14f3817765e0bb286258" alt="پزشکیان: مصمم به تسهیل تجارت آزاد هستیم پزشکیان: مصمم به تسهیل تجارت آزاد هستیم"
به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری برنا؛ هنوز یک روز از اعلام وصول طرح استیضاح آخوندی و ربیعی در مجلس نگذشته بود که 10 تن از نمایندگان سوال کننده از وزیر جهاد کشاورزی با اصرارشان خواهان استیضاح حجتی شدند. آنطور که اکبر رنجبرزاده عضو هیاترییسه مجلس اعلام کرد سه روز آخرین هفته کاری مجلس شورای اسلامی در سال 96 به طرح استیضاح سه وزیر روحانی سپری میشود.
استیضاح ربیعی و آخوندی که روز سهشنبه اعلام وصول شده بود، استیضاح حجتی وزیر جهاد کشاورزی هم روز بعدش با توجه به اصرار 10 نفر از نمایندگان متقاضی برابر ماده 223 آییننامه داخلی مجلس شورای اسلامی اعلام وصول شد.
اما داستان استیضاح محمود حجتی به دی ماه امسال بازمیگردد که سوال نمایندگان از حجتی به کمیسیون کشاورزی مجلس ارجاع شد. آنطور که نمایندگان عضو این کمیسیون میگویند محور اصلی سوال از حجتی تنظیم بازار محصولات بود. او سرانجام پس از نزدیک به دو ماه روز گذشته به کمیسیون کشاورزی رفت تا به سوالات نمایندگان پاسخ دهد و حتی الامکان آنان را از استیضاح منصرف کند اما ظاهرا موفق به چنین کاری نشده است. اما در این بین برخی اعتقاد دارند طرح استیضاح سه وزیر بهطور همزمان آنهم در هفته پایانی کار مجلس نشان میدهد، دستکم بخشی از نمایندگان از فرصت استیضاح برای رسیدن به مقاصد سیاسی استفاده کردهاند. تحلیلی که به اعتقاد یکی از نمایندگان اصلاحطلب مجلس شورای اسلامی درست نیست.
فاطمه ذوالقدر درباره احتمال سیاسی بودن طرح استیضاح سه وزیر بهطور همزمان برای تحت فشار قرار دادن دولت میگوید: برای پاسخ به این شائبه باید دید کسانی که طرح استیضاح وزرای جهاد کشاورزی، راه، مسکن و شهرسازی و کار و رفاه اجتماعی را امضا کردهاند از چه طیفهایی هستند. حداقل درباره آقایان ربیعی و آخوندی که بنده در جریان امضاکنندگان طرح استیضاح آنان هستم، به صراحت میگویم اینطور نیست و نمایندگانی از طیفهای مختلف در بین امضاکنندگان وجود دارند و این طرح تنها محدود به جمع نمایندههای مخالف دولت در مجلس نیست.
هر چند این نماینده عضو فراکسیون امید میگوید که از اسامی نمایندگان درخواستکننده استیضاح حجتی اطلاع ندارد؛ با این حال به اعتقاد او استیضاح وزرا حق نمایندگان مجلس است.
ذوالقدر میافزاید: اکثر نمایندگان بر سر اجرای برنامه این وزرا و کارآمدیشان تردید داشتند. این حق قانونی نمایندگان است که وزیری را استیضاح کنند و درباره این سه وزیر هم براساس آییننامه مجلس عمل شده است و هیاترییسه نیز براساس قانون به وظیفه خود عمل کرده است.
او با اشاره به اینکه از سه فراکسیون امید، مستقلین و ولایت نمایندگانی طرح استیضاح را امضا کردهاند، میگوید که آقایان ربیعی و آخوندی نیز در این خصوص اعلام آمادگی کردهاند و از این بابت اتفاق عجیبی رخ نداده است. ذوالقدر درباره فضای مجلس برای رای به استیضاح درباره هر یک از این وزرا توضیح میدهد: در این باره نظرات مختلفی وجود دارد. برخی نمایندگان اعتقاد دارند کار این وزارتخانهها گسترده است و با رفتن وزرای فعلی و آمدن افراد جدید تغییر خاصی رخ نخواهد داد؛ در مقابل برخی معتقدند آنها توانایی مدیریت ندارند و باید استیضاح شوند. در شرایط فعلی نمیتوان گفت اکثریت با کدام گروه است.
این نماینده اصلاحطلب مجلس رای فراکسیونها را تاثیرگذار میداند و میگوید: رای فراکسیونها در استیضاح یا ابقای وزرا نقش اساسی دارد. هفته گذشته فرصت نشد که جلسه فراکسیونها برگزار شود و به این هفته موکول شد. از این جهت در این چند روز میتوان وزن هر گروه از موافقان یا مخالفان استیضاح را سنجید.
به گفته ذوالقدر، فراکسیون امید برای بررسی کارشناسی استیضاح آخوندی و ربیعی کمیتههایی را تشکیل داده که در آن علاوه بر نمایندگان، کارشناسانی هم خارج از مجلس حضور دارند تا به تصمیمگیری اعضای فراکسیون کمک کنند.