نبود احزاب و نهادهای مدنی قوی در کشور عامل سوء استفاده اخلالگران

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری برنا؛ اخیرا 77 نفر از فعالان اصلاح‌طلب از احزاب گوناگون بیانیه‌ای را در حمایت از اعتراضات اخیر مردم  امضا و منتشر کردند. بیانیه‌ای که خبرگزاری فارس آن را تکذیب کرد اما تعدادی از اصلاح‌طلبان در شبکه‌های اجتماعی این تکذیب فارس را تکذیب کردند. حال فارع از درستی یا نادرستی آنچه نوشته شد، رخ داد و آنچه بازتاب یافت و تکذیب شد باید بر نقش نادیده گرفته شده احزاب و گروه‌های سیاسی رسمی در کشور اشاره کرد که سال‌ها، مورد کم توجهی قرار گرفته است. هر چند در سال‌های اخیر گروه‌های سیاسی بیش از گذشته توانسته‌اند به نوعی در بیان مواضع  خود آزادتر عمل کنند اما به نظر می‌رسد همچنان به بررسی نقش احزاب رسمی کشور به ویژه در برهه‌های حساس به خوبی پرداخته نشده است.

همواره بسیاری از احزاب شناخته شده کشور به ویژه احزاب اصلاح‌طلب از جمله: حزب اتحاد ملت، حزب ندای ایرانیان و حزب کارگزاران سازندگی و حتی احزاب اصولگرا به ویژه حزب موتلفه و غیره در شرایط مختلف کشور، موضع‌گیری‌های رسمی خود را در قالب بیانیه داشته‌اند و صدای خود را  از این طریق به گوش جامعه و مردم رسانده‌اند. بیانیه‌هایی که تاکنون به نوعی به معنای در کنار مردم بودن در شرایط سخت بوده است.

«محمد کیانوش راد»، عضو حزب اتحاد ملت، در این باره به خبرنگار سیاسی برنا گفته است: «بیانیه جمعی از فعالان سیاسی در خصوص حوادث اخیر، امری رایج بوده است. بدین گونه که در حوادث مختلف، معمولا عده‌ای از اشخاص که دغدغه مسائل ملی و مردم را دارند، نظریات خود را همراه با توصیه‌هایی به دست اندرکاران امور اجرایی کشور اعلام می‌کردند.» او می‌افزاید: «فعالان مدنی باید خیرخواهانه دیدگاه‌های خود را ارائه دهند و انجام چنین اقداماتی را باید در چارچوبی خیرخواهانه و حرکت به سمت آرامش و رفع اختلافات، باید ارزیابی کرد.»

این فعال سیاسی اصلاح‎طلب به نیت خیرخواهانه فعالان مدنی برای ایجاد آرامش و رفع اختلافات در کشور اشاره می‌کند و می‌گوید: «توصیه‌های خیرخواهانه و صریحی در ارتباط با نحوه بروز اعتراضات مردمی به دور از آشوب به دست‌اندرکاران اجرایی در نحوه برخورد با این اعتراضات، مطرح شده است.»

از این رو و طبق گفته کیانوش راد، مهم است که احزاب و فعالان مدنی توصیه‌ها و پیشنهادات خیرخواهانه خود را به مقامات حاکمیتی، فارغ از جایگاه آنان، ارائه دهند چراکه می‌توانند به نوعی در نقش واسطه میان مقامات اجرایی و مردم عمل کرده و به نوعی صدایی از درون جامعه باشند. به ویژه احزابی که دارای شناسنامه رسمی و هویت شناخته شده چه برای مردم و چه برای حاکمیت هستند و در مواقع بسیاری می‌توانند، اعتراضات و انتقادات مردم  و جامعه را در فضای مدیریت شده و مسالمت‌آمیزی به گوش مسئولان اجرایی کشور و دست اندرکاران منتقل کنند.

«حسن رسولی»، فعال سیاسی اصلاح‌طلب ضمن تایید گفته‌های کیانوش راد، به خبرنگار سیاسی برنا می‌گوید: «مهمترین ظرفیت گمشده حال حاضر ایران، ضعیف بودن و ماندن نهادهای مدنی واسطه بین حاکمیت و مردم است چرا که اگر از چنین ظرفیتی برخوردار باشیم، هم سران قوا و هم تصمیم‎گیران کشور و هم طبقات مختلف مردم از طریق این نهادهای نمایندگی، امکان تعامل و گفتگو را پیدا می‌کنند. از این رو می‌توان با تکیه بر این رو‌ش ها و تجارب ثمربخش سایر کشورها  اولا از دامنه تلفات و خسارت کاست و ثانیا به صورت واقع بینانه، متغیرها و زمینه‌های نارضایتی را جستجو کرد. باید اعتراضات به حق مردم را شنید و در عین حال با درصد محدود و معدودی از عوامل اخلالگر احتمالی که به طور طبیعی چه با منشا داخلی و خارجی سوار بر موج می‌شوند، برخوردهای مدبرانه‌ای داشت.»

 در نتیجه به گفته این عضو شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان، آنچه در نبود احزاب و نهادهای مدنی در جامعه به ویژه در زمان اعتراضات نمایان می‌شود، سوء استفاده عوامل اخلالگر خارجی و داخلی است که تلاش دارند، حرکت‌های اعتراضی مردم را به سمت آشوب و یا ناامنی در کشور سوق دهند.

مسئله‌ای که در روزهای اخیر با افزایش قیمت بنزین از سوی رسانه‌ها و خبرگزاری های خارجی همچون بی بی سی، اینترنشنال و غیره شاهد بودیم و این رسانه ها به صورت مستقیم و چه غیرمستقیم، تلاش داشتند تا اعتراضات مردم را به سمت و سوی دیگری که مدنظر آنها است، سوق دهند. این خود نشانه‌ای است از نبود احزاب و نهادهای مدنی قوی در کشور که بتوانند، رابط بین حاکمیت و ملت باشند.