حواشی تلویزیون در ۱۴۰۳ تمامی نداشت؛ از جعبه سیاه هادی عامل تا دردسرهای خداداد و بازگشت تنابنده/ استخراج بیت کوین شایعه بود!
برنا - گروه فرهنگ و هنر: سال ۱۴۰۳، تلویزیون ایران با حاشیه‌های فراوانی همراه بود؛ از مناظره‌های جنجالی و تغییرات مجریان مطرح تا سانسور‌های بحث‌برانگیز و حواشی سریال‌های پرمخاطب که در این گزارش به مهم‌ترین اتفاقات و چالش‌هایی که صداوسیما در سالی که گذشت تجربه کرد، می‌پردازیم.
سال ۱۴۰۳ برای رسانه ملی، سالی پر از چالش‌ها، حواشی و واکنش‌های گسترده در فضای عمومی و مجازی بود. از مناظره‌های جنجالی انتخابات ریاست‌جمهوری گرفته تا حواشی پوشش المپیک ۲۰۲۴، برنامه‌های ورزشی و سریال‌های پرحرف‌وحدیث که صداوسیما را در مرکز توجه افکار عمومی قرار داد.
به گزارش خبرنگار گروه فرهنگ و هنر برنا؛ مناظره‌های انتخاباتی، که همواره یکی از مهم‌ترین رویداد‌های رسانه‌ای کشور محسوب می‌شوند، این بار نیز با تنش‌های لفظی، اتهام‌زنی‌های تند و حتی خروج ناگهانی یک کارشناس از استودیو، به یکی از پرحاشیه‌ترین بخش‌های پوشش انتخاباتی تبدیل شدند. در کنار آن، قطع ناگهانی یک برنامه تحلیلی درباره شفافیت مالی ستاد‌های انتخاباتی، موجی از واکنش‌ها را برانگیخت.
در حوزه ورزش، پوشش المپیک ۲۰۲۴ نیز خالی از جنجال نبود. از سبک گزارش احساسی و پرهیجان رسول مهربانی گرفته تا حاشیه ناخواسته‌ای که برای هادی عامل به وجود آمد، بار دیگر نحوه گزارشگری در تلویزیون و چالش‌های آن را به بحث روز تبدیل کرد. همچنین، حضور خداداد عزیزی در ویژه‌برنامه یورو ۲۴ و واکنش غیرمنتظره او به انتقادات بینندگان، این برنامه را به یکی از جنجالی‌ترین ویژه‌برنامه‌های ورزشی سال تبدیل کرد.
در حوزه تولیدات نمایشی، سریال «هفت سر اژدها» به دلیل پرداختن به مسائل حساس سیاسی و اقتصادی و نمایش شخصیت‌هایی با شباهت‌های آشنا، واکنش‌های گسترده‌ای را برانگیخت و حتی برخی از نهاد‌های صنفی و دولتی نسبت به محتوای آن اعتراض کردند. در همین راستا، حواشی سریال «نون. خ ۵» و اعتراضاتی که از سوی برخی کرمانی‌ها به تصویرسازی این سریال مطرح شد، بار دیگر چالش‌های نمایش فرهنگ‌های محلی در رسانه ملی را برجسته کرد.
در کنار این جنجال‌ها، چالش «جعبه سیاه» و هدیه‌های غیرمنتظره نیز به یکی از بحث‌برانگیزترین اتفاقات سال تبدیل شد، جایی که یک چالش تلویزیونی، مرز‌های روانی و احساسی مهمانان را تحت‌تأثیر قرار داد و واکنش‌های گسترده‌ای را در فضای مجازی به همراه داشت.
بااین‌حال، تلویزیون در سال ۱۴۰۳ تنها به حواشی محدود نشد و پروژه‌های مهمی را نیز در دست تولید داشت. بازدید رئیس مجلس و رئیس سازمان صداوسیما از پروژه‌های الف ویژه «سلمان فارسی» و «حضرت موسی (ع)» نشان‌دهنده توجه ویژه به تولیدات فاخر تاریخی و مذهبی بود که می‌تواند در آینده نقش مهمی در معرفی فرهنگ و تاریخ کشور ایفا کند.
در این میان، شایعه استخراج بیت‌کوین در صداوسیما و واکنش طنزآمیز پیمان جبلی؛ رئیس این سازمان، یکی از اتفاقات عجیب سال بود که بار دیگر نشان داد چگونه اخبار غیررسمی و فضای مجازی می‌توانند بر اعتبار رسانه‌ها تأثیر بگذارند.
حواشی سریال «نون. خ ۵» و اعتراض کرمانی‌ها
سریال «نون. خ ۵» به کارگردانی سعید آقاخانی که در ایام نوروز ١۴٠٣ از شبکه یک سیما پخش شد، با واکنش‌هایی از سوی برخی مخاطبان و اعضای شورای شهر کرمان مواجه شد. این اعتراضات بیشتر به نحوه نمایش فرهنگ مردم کرمان و حضور یک شخصیت معتاد در داستان مربوط می‌شد. منتقدان معتقد بودند که این تصویرسازی، تصویری نامناسب از کرمانی‌ها ارائه داده و ممکن است باعث ایجاد سوءبرداشت درباره مردم این شهر شود.
با این حال، مهدی فرجی؛ تهیه‌کننده سریال، در پاسخ به این اعتراضات توضیح داد که شخصیت مورد بحث اصالتاً کرمانی نیست و لهجه او نیز ارتباطی به این شهر ندارد. او تأکید کرد که در روند ساخت سریال به مسائل فرهنگی و قومیتی توجه شده و هدف سازندگان توهین به هیچ قوم یا منطقه‌ای نبوده است.
این حواشی در حالی مطرح شده که سریال «نون. خ» از فصل‌های ابتدایی تاکنون به عنوان مجموعه‌ای موفق شناخته شده و به دلیل پرداختن به فرهنگ و آداب و رسوم مناطق کردنشین ایران، با استقبال گسترده‌ای همراه بوده است. در عین حال، این نخستین بار نیست که سریال‌های تلویزیونی به دلیل نحوه نمایش اقوام ایرانی با اعتراضاتی مواجه می‌شوند.
پیش از این نیز سریال‌هایی مانند «پایتخت» و «نون. خ» در فصل‌های قبلی خود با انتقاداتی مشابه از سوی برخی مناطق کشور روبه‌رو شده بودند.
با توجه به تجربه‌های گذشته، چنین اعتراضاتی نشان می‌دهد که نمایش فرهنگ‌های محلی در رسانه ملی نیازمند دقت و حساسیت بیشتری است تا از ایجاد سوءتفاهم و نارضایتی در میان اقوام مختلف جلوگیری شود.
مناظره‌های انتخاباتی ۱۴۰۳ و حواشی پررنگ آن
با آغاز رقابت‌های انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۳، صداوسیما طبق روال دوره‌های گذشته، ویژه‌برنامه‌هایی را برای پوشش این رویداد مهم سیاسی تدارک دید. بااین‌حال، برخی از این برنامه‌ها نه‌تنها به شناخت بیشتر نامزدها کمک نکرد، بلکه به دلیل حواشی و جنجال‌های شکل‌گرفته، بازتاب گسترده‌ای در فضای عمومی و رسانه‌ای پیدا کرد.
مشاجره زنده در شبکه خبر
یکی از پرحاشیه‌ترین اتفاقات این دوره، در جریان یک برنامه زنده در شبکه خبر رخ داد. در این برنامه، محمد فاضلی؛ مشاور یکی از نامزدها، و شهاب اسفندیاری؛ رئیس دانشگاه صداوسیما، بر سر موضوعات مربوط به سیاست‌های فرهنگی و رسانه‌ای دولت آینده به بحث پرداختند. اما این گفت‌و‌گو خیلی زود از چارچوب یک مناظره علمی خارج شد و به تنشی لفظی تبدیل شد. در نهایت، فاضلی با اعتراض به نحوه اداره برنامه، استودیو را ترک کرد. این اتفاق در شبکه‌های اجتماعی بازتاب گسترده‌ای داشت و برخی کاربران از برخورد صداوسیما با کارشناسان انتقاد کردند.
اتهام‌زنی‌های تند در مناظره نامزدها
مناظره اصلی میان نامزد‌های انتخابات نیز خالی از حاشیه نبود. در این مناظره که با حضور تمامی نامزد‌های تأییدصلاحیت‌شده برگزار شد، برخی از آنها با ادبیاتی تند به یکدیگر تاختند. یکی از نامزدها دولت مستقر را به سوءمدیریت اقتصادی متهم کرد، درحالی‌که رقیب او با طرح سوالاتی درباره سوابق اجرایی‌اش، سعی در زیر سوال بردن ادعا‌های مطرح‌شده داشت. این بخش از مناظره به حدی پرتنش شد که مجری چندین بار مجبور به دخالت برای مدیریت فضا شد.
قطع ناگهانی یک برنامه تحلیلی
علاوه بر مناظره‌های اصلی، یکی دیگر از جنجال‌های رسانه‌ای مربوط به قطع ناگهانی یک برنامه تحلیلی بود. در این برنامه، یکی از کارشناسان به بحث درباره شفافیت مالی ستاد‌های انتخاباتی پرداخت و خواستار ارائه گزارش دقیق از منابع تأمین هزینه‌های تبلیغاتی نامزدها شد. اما در میانه صحبت‌های او، برنامه به‌طور ناگهانی قطع شد و به بخش خبری رفت. این اتفاق واکنش‌های زیادی را در شبکه‌های اجتماعی برانگیخت و برخی کاربران آن را نوعی سانسور دانستند.
واکنش‌ها و ادامه مسیر
حواشی ایجادشده در این برنامه‌ها باعث شد که برخی از چهره‌های سیاسی و رسانه‌ای نسبت به نحوه مدیریت مناظره‌ها و برنامه‌های تحلیلی انتقاد کنند. برخی کارشناسان معتقدند که صداوسیما باید فضا را برای ارائه دیدگاه‌های مختلف بازتر کند تا مناظره‌ها تأثیر واقعی بر آگاهی عمومی داشته باشند.
حاشیه‌های پوشش تلویزیونی المپیک ۲۰۲۴
پوشش رقابت‌های المپیک ۲۰۲۴ پاریس از سوی صداوسیما، علاوه بر هیجان مسابقات، با حواشی و جنجال‌هایی همراه بود که واکنش‌های متفاوتی را در میان مخاطبان و کاربران فضای مجازی برانگیخت. دو گزارشگر مطرح ورزشی، رسول مهربانی و هادی عامل، بیش از سایرین در مرکز این حواشی قرار گرفتند.
رسول مهربانی؛ هیجان بیش از حد یا سبک متفاوت؟
رسول مهربانی که وظیفه گزارش مسابقات تکواندو را بر عهده داشت، با سبک پرهیجان و احساسی خود نظرات متفاوتی را به همراه آورد. برخی از مخاطبان گزارش‌های او را بیش از حد پرتنش و دور از استاندارد‌های گزارشگری دانستند، در حالی که عده‌ای دیگر از شیوه او استقبال کردند و آن را باعث افزایش جذابیت رقابت‌ها دانستند. بحث و جدل پیرامون گزارش‌های او تا جایی پیش رفت که حتی برخی ورزشکاران و مربیان نیز در این موضوع دخالت کردند. برخی از تکواندوکاران، حمایت خود را از مهربانی اعلام کردند، در حالی که عده‌ای دیگر معتقد بودند که سبک او باعث استرس اضافی در بینندگان می‌شود.
هادی عامل و حاشیه‌ای ناخواسته
در یکی دیگر از اتفاقات جنجالی، هادی عامل؛ گزارشگر کهنه‌کار کشتی، ناخواسته درگیر یک حاشیه بزرگ شد. پس از یکی از مسابقات امیرحسین زارع، زمانی که عامل تصور می‌کرد میکروفون خاموش است، اظهارنظری درباره عملکرد این کشتی‌گیر کرد که به‌طور ناخواسته روی آنتن رفت. این موضوع به سرعت در فضای مجازی بازتاب یافت و واکنش‌های بسیاری را برانگیخت. برخی کاربران از او انتقاد کردند، در حالی که عده‌ای دیگر معتقد بودند که صحبت‌های او سوءتفاهم بوده است. عامل در نهایت با انتشار ویدیویی از زارع عذرخواهی کرد، اما این اتفاق تا مدت‌ها در میان مخاطبان و رسانه‌ها مورد بحث بود.
چالش‌های پوشش تلویزیونی المپیک
این حواشی بار دیگر چالش‌های صداوسیما در پوشش رویداد‌های ورزشی بزرگ را برجسته کرد. از یک سو، مخاطبان انتظار گزارش‌های حرفه‌ای و استاندارد دارند، اما از سوی دیگر، سبک و شیوه گزارشگران نیز به سلیقه افراد مختلف بستگی دارد.
این موضوع نشان داد که در دوره‌ای که شبکه‌های اجتماعی به سرعت واکنش‌ها را بازتاب می‌دهند، حتی کوچک‌ترین اشتباهات می‌توانند به حاشیه‌های گسترده تبدیل شوند.
با وجود این جنجال‌ها، پوشش المپیک ۲۰۲۴ همچنان ادامه یافت و مسابقات ایرانیان در رشته‌های مختلف، توجه بسیاری را به خود جلب کرد. اما تجربه این دوره نشان داد که گزارشگران باید بیش از پیش مراقب صحبت‌های خود باشند و تعادل میان هیجان و حرفه‌ای‌گری را حفظ کنند.
حواشی حضور خداداد عزیزی در ویژه‌برنامه «یورو ۲۴»
ویژه‌برنامه «یورو ۲۴» که برای پوشش رقابت‌های جام ملت‌های اروپا ۲۰۲۴ روی آنتن شبکه سه رفت. یکی از مهم‌ترین حواشی این برنامه، واکنش غیرمنتظره خداداد عزیزی در یکی از قسمت‌های آن بود که بحث‌های زیادی را در رسانه‌ها و فضای مجازی به همراه داشت.
در جریان برنامه، رسول مجیدی؛ مجری ویژه‌برنامه، چند پیام از بینندگان را درباره نحوه صحبت‌کردن کارشناسان خواند. برخی از این پیام‌ها حاوی انتقاد‌هایی نسبت به سبک تحلیل و بیان خداداد عزیزی و دیگر کارشناسان بود. عزیزی که به صراحت گفتار و واکنش‌های بی‌پرده‌اش معروف است، از این موضوع دلخور شد و در اقدامی غیرمنتظره اعلام کرد که دیگر صحبت نخواهد کرد. او سپس بدون توجه به روند برنامه، تلفن همراه خود را برداشت و مشغول کار با آن شد، گویی که دیگر در برنامه حضور ندارد.
واکنش‌ها به رفتار عزیزی
این اقدام بلافاصله در شبکه‌های اجتماعی بازتاب گسترده‌ای یافت. برخی کاربران رفتار او را غیرحرفه‌ای دانستند و معتقد بودند که یک کارشناس تلویزیونی باید ظرفیت پذیرش نقد را داشته باشد. در مقابل، برخی دیگر از کاربران و هواداران عزیزی، از او حمایت کردند و گفتند که خواندن پیام‌های انتقادی به این شکل، باعث تضعیف کارشناسان در برنامه می‌شود.
واکنش‌های رسانه‌ای نیز متفاوت بود. برخی تحلیلگران ورزشی اعتقاد داشتند که عزیزی به عنوان یک کارشناس، باید در برابر انتقادات صبورتر باشد و پاسخ‌های حرفه‌ای بدهد، نه اینکه عملاً از برنامه کناره‌گیری کند. از سوی دیگر، عده‌ای نیز نقد‌هایی را به نحوه اجرای برنامه و خواندن پیام‌های بینندگان وارد کردند و گفتند که این کار ممکن است باعث دلسرد شدن کارشناسان شود.
سابقه رفتار‌های جنجالی عزیزی
خداداد عزیزی پیش از این نیز بار‌ها در برنامه‌های تلویزیونی اظهارنظر‌هایی داشته که باعث ایجاد بحث و جدل شده است. او که به صراحت لهجه و سبک خاص خود در تحلیل فوتبال شناخته می‌شود، معمولاً بدون ملاحظه از بازیکنان، مربیان و حتی مجریان تلویزیونی انتقاد می‌کند. با این حال، واکنش اخیر او نشان داد که در مواجهه با انتقاد، همیشه رویکردی یکسان ندارد.
حواشی داغ سریال «هفت سر اژدها»
سریال «هفت سر اژدها» به کارگردانی ابوالقاسم طالبی، به جنجالی‌ترین مجموعه تلویزیونی سال تبدیل شد. این سریال که از ابتدا با شعار افشای پشت پرده فساد‌های اقتصادی روی آنتن رفت، با روایت داستانی تند و صریح، موجی از واکنش‌های متفاوت را به وجود آورد. برخی آن را اثری جسورانه در نقد مسائل اجتماعی و سیاسی دانستند، در حالی که عده‌ای دیگر معتقد بودند که این مجموعه از مرز‌های حساسیت‌های اجتماعی عبور کرده و به بی‌طرفی رسانه‌ای خدشه وارد کرده است.
نمایش شخصیت‌هایی با شباهت‌های آشنا
یکی از مهم‌ترین جنجال‌های این سریال، نمایش شخصیت‌هایی بود که به نظر می‌رسید شباهت‌هایی با برخی چهره‌های سیاسی و اقتصادی دارند. این موضوع باعث شد که بسیاری از بینندگان در فضای مجازی به گمانه‌زنی درباره الهام‌گیری نویسندگان از وقایع واقعی بپردازند. برخی تحلیلگران معتقدند که سریال، با زبان نمادین، به برخی از پرونده‌های جنجالی فساد اقتصادی در سال‌های اخیر اشاره دارد، مساله‌ای که واکنش‌های موافق و مخالف بسیاری را برانگیخته است.
صحنه بحث‌برانگیز و واکنش‌ها
یکی از صحنه‌های جنجالی سریال، سکانسی بود که در آن، نمایش سرو شراب رخ داد؛ امری که در تلویزیون ایران کم‌سابقه محسوب می‌شود. این صحنه به سرعت مورد توجه کاربران فضای مجازی قرار گرفت و برخی رسانه‌ها نیز از آن به عنوان عبور از خطوط قرمز صداوسیما یاد کردند. هرچند عوامل سریال توضیح دادند که این صحنه در چارچوب داستان و برای نمایش واقعیت‌های موجود در جامعه ساخته شده، اما همچنان برخی منتقدان آن را اقدامی غیرضروری و غیرمعمول در تلویزیون دانستند.
انتقاد پرستاران و نیروی انتظامی
اظهارات یکی از شخصیت‌های منفی داستان درباره پرستاران، موجی از اعتراضات را در میان کادر درمان به راه انداخت. سازمان نظام پرستاری با انتشار بیانیه‌ای خواستار اصلاح این تصویرسازی شد و برخی از پرستاران در فضای مجازی با هشتگ‌هایی به این موضوع واکنش نشان دادند. از سوی دیگر، سخنگوی فراجا نیز نسبت به نحوه نمایش پلیس در سریال انتقاد کرد و آن را غیرمنصفانه دانست.
جنجال چالش «جعبه سیاه» و هدیه‌های غیرمنتظره
برنامه «جعبه سیاه» که در ابتدا با رویکردی متفاوت و چالش‌برانگیز به تولید محتوا پرداخت، به‌تدریج به یکی از جنجالی‌ترین برنامه‌های تلویزیونی تبدیل شد. این برنامه با اجرای چالش‌های نامتعارف، واکنش‌های زیادی را در میان مخاطبان و کارشناسان رسانه‌ای برانگیخت. اما یکی از قسمت‌های آن، با محوریت «هدیه‌های غیرمنتظره»، از مرز‌های متداول برنامه‌های تلویزیونی عبور کرد و حواشی فراوانی ایجاد کرد.
چالشی که از کنترل خارج شد
در این قسمت، از مهمانان برنامه خواسته شد که با کفن و آگهی ترحیم خود روبه‌رو شوند. این اقدام که ظاهراً برای بررسی واکنش‌های احساسی و روانی افراد طراحی شده بود، به‌شدت مورد انتقاد قرار گرفت. هادی عامل؛ گزارشگر باسابقه کشتی، که در این برنامه حضور داشت، به‌شدت از این چالش ناراحت شد و آن را توهین‌آمیز دانست. واکنش او بعد از پخش مجدد بخش‌هایی از برنامه، ابعاد گسترده‌تری پیدا کرد و در فضای مجازی نیز بازتاب زیادی داشت.
واکنش‌های گسترده به این ماجرا
انتقاد‌ها به این برنامه تنها به هادی عامل محدود نماند. بسیاری از کاربران شبکه‌های اجتماعی این چالش را نامناسب و غیراخلاقی دانستند و معتقد بودند که تلویزیون نباید در مسیر تولید محتوای شوکه‌کننده برای جذب مخاطب حرکت کند. عده‌ای دیگر، اما از ایده برنامه دفاع کردند و گفتند که این چالش در راستای تفکر درباره مرگ و اهمیت زندگی طراحی شده است.
در پی بالا گرفتن اعتراضات، سازندگان برنامه با انتشار بیانیه‌ای رسمی از هادی عامل و مخاطبان برنامه عذرخواهی کردند. آنها تأکید کردند که هدفشان صرفاً ایجاد فضایی تأمل‌برانگیز بوده و قصد توهین یا ایجاد ناراحتی نداشتند. با این حال، این توضیحات نتوانست همه منتقدان را قانع کند.
موضع‌گیری رئیس صداوسیما
در نهایت، رئیس سازمان صداوسیما نیز نسبت به این ماجرا واکنش نشان داد و اعلام کرد که برنامه‌های تلویزیونی باید ضمن حفظ خلاقیت، به ارزش‌های فرهنگی و اجتماعی نیز پایبند باشند. او تأکید کرد که چنین چالش‌هایی نباید باعث رنجش خاطر مهمانان و بینندگان شوند و به لزوم نظارت بیشتر بر محتوای برنامه‌های تلویزیونی اشاره کرد.
بازدید رئیس مجلس و رئیس صداوسیما از پروژه‌های «سلمان فارسی» و «حضرت موسی (ع)»
در سال ۱۴۰۳، مدیران ارشد سازمان صداوسیما توجه ویژه‌ای به پروژه‌های نمایشی الف ویژه داشتند و با بازدید از مراحل تولید این آثار، حمایت خود را از تولیدات فاخر تاریخی و مذهبی نشان دادند.
در تاریخ ۲۴ آذر ۱۴۰۳، محمدباقر قالیباف؛ رئیس مجلس شورای اسلامی، به همراه پیمان جبلی؛ رئیس سازمان صداوسیما، از پشت‌صحنه دو مجموعه نمایشی الف ویژه «سلمان فارسی» و «حضرت موسی (ع)» بازدید کردند. این بازدید سه‌ونیم ساعته نشان‌دهنده توجه جدی مسئولان به هنر، فرهنگ و تلاش‌های رسانه ملی در این حوزه بود.
پروژه «سلمان فارسی»
مجموعه نمایشی «سلمان فارسی» به تهیه‌کنندگی حسین طاهری و کارگردانی داوود میرباقری، در حال تصویربرداری فصل ایران باستان است. تا کنون حدود ۵۰ درصد از تولید این فصل به اتمام رسیده و پس از آن، فصل حجاز کلید خواهد خورد. در این پروژه، نزدیک به ۱۶۰۰ هنرور از میان بازیگران تئاتری سراسر ایران همکاری دارند و تاکنون حدود ۴۰ بازیگر خارجی و حداقل ۶۰ بازیگر مطرح داخلی در این سریال ایفای نقش کرده‌اند.
پروژه «حضرت موسی (ع)»
سریال «حضرت موسی (ع)» به تهیه‌کنندگی سیدمحمود رضوی و کارگردانی ابراهیم حاتمی‌کیا، در مراحل پیش‌تولید و تولید قرار دارد. این مجموعه با استفاده از فناوری‌های پیشرفته تولید می‌شود و پیش‌نمایش آن در جشنواره فیلم فجر رونمایی خواهد شد. تیم تولید امیدوار است این سریال، همانند سریال «یوسف پیامبر»، در بازار جهانی مورد استقبال قرار گیرد.
بازدید رئیس صداوسیما از پروژه «مهیار عیار»
پیمان جبلی در ادامه بازدید‌های خود، از پشت‌صحنه سریال تاریخی «مهیار عیار» نیز دیدن کرد. این سریال به مقطع تاریخی دوران صفویه می‌پردازد و مفاهیمی مانند جوانمردی و احترام به جایگاه مادر را به تصویر می‌کشد. جبلی ابراز امیدواری کرد که این مجموعه در ماه‌های آینده پخش شود و مورد اقبال مخاطبان قرار گیرد.
این بازدید‌ها نشان‌دهنده اهتمام ویژه مدیران صداوسیما به تولید و پیشبرد پروژه‌های تاریخی و مذهبی است که می‌تواند نقش مهمی در معرفی فرهنگ و تاریخ کشور ایفا کند.
شایعه استخراج بیت‌کوین در صداوسیما؛ واکنش طنزآمیز پیمان جبلی
در سال ۱۴۰۳، شایعاتی مبنی بر استخراج بیت‌کوین در سازمان صداوسیما منتشر شد که واکنش رئیس این سازمان را به همراه داشت. وی در جمعی از روحانیون، با لحنی طنزآمیز، این شایعات را تکذیب کرد و گفت: «من الان دو روز است به خاطر استخراج بیت‌کوین بازداشت هستم! گفتم اگر چیزی استخراج می‌کنید، حداقل پولش را بدهید که خرج کنیم.»
البته در سال‌های گذشته نیز شایعات مشابهی درباره استخراج رمزارز در سازمان صداوسیما مطرح شده بود که توسط مسئولان این سازمان تکذیب شده بود.
تغییرات مدیریتی در صدا و سیما پس از شهادت رئیس‌جمهور؛ تحول در ساختار و انتصابات جدید
پس از شهادت رئیس‌جمهور در سال ۱۴۰۳، سازمان صداوسیما شاهد تغییرات مدیریتی متعددی بود. در تاریخ ۱۱ آبان ۱۴۰۲، محسن برمهانی، معاون سیما، در احکامی جداگانه، مدیران شبکه‌های مختلف را منصوب کرد. محمدباقر اعلمی به‌عنوان مدیر شبکه تهران، حسین زارع‌زاده به‌عنوان مدیر شبکه مستند، محمدعلی غلامرضایی به‌عنوان مدیر شبکه‌های نمایش و تماشا، حامد فاتحی پولادی به‌عنوان مدیر روابط عمومی معاونت سیما، سید محمدرضا خوشرو به‌عنوان دبیر جشنواره جام‌جم و محمدرضا رضاپور به‌عنوان مشاور معاون سیما منصوب شدند.
این انتصابات با هدف تحول در رسانه ملی و افزایش کارآمدی آن صورت گرفت. همچنین، وظایف محتوایی و تولیدی مدیریت رسانه‌های نوین سیما به‌صورت سرپرستی به حامد فاتحی پولادی و وظایف فنی آن به سیدباقر حاجی‌سیدرضی، رئیس مرکز تولید و فنی سیما، محول شد.
علاوه بر این، تغییرات ساختاری نیز در دستور کار قرار گرفت. بر اساس شنیده‌ها، مقرر شد سه مرکز خبری اصلی رسانه ملی شامل باشگاه خبرنگاران جوان، شبکه خبر و خبرگزاری صداوسیما در یکدیگر ادغام شوند. هدف از این اقدام، جلوگیری از موازی‌کاری و افزایش بهره‌وری بود.
همچنین، برنامه‌ریزی شد تا دو معاونت سیما و صدا که وظیفه تأمین محتوای تلویزیون و رادیو را برعهده دارند، در یکدیگر ادغام شوند و معاونت تازه‌ای برای تأمین محتوای شبکه‌های سراسری سیما و رادیو تشکیل شود.
چالش‌ها و حواشی تولید سریال «پایتخت ۷»؛ تغییرات بازیگران، دستمزد‌ها و تغییرات داستانی
سریال «پایتخت» یکی از محبوب‌ترین مجموعه‌های تلویزیونی در ایران است که در طول سال‌های پخش، همیشه با استقبال گسترده‌ای از سوی تماشاگران روبه‌رو شده است. فصل هفتم این سریال که به نوعی آخرین فصل آن تا به امروز به شمار می‌رود، به دلیل برخی تغییرات و حواشی، توجه زیادی را به خود جلب کرده است.
تغییرات در ترکیب بازیگران
یکی از چالش‌های اصلی فصل هفتم، تغییرات در ترکیب بازیگران بود. در این فصل، برخی از شخصیت‌های اصلی از داستان حذف شدند، به ویژه شخصیت‌های سارا و نیکا فرقانی اصل، دوقلو‌های خانواده معمولی که از اولین فصل‌ها در کنار اعضای خانواده نقی حضور داشتند. بسیاری از مخاطبان نسبت به نبود آنها در داستان واکنش نشان دادند. برای جبران این خلا، بازیگران جدیدی به نام‌های سونیا و سنا حسینی به گروه بازیگران پیوستند.
حواشی مالی و دستمزد‌ها
یکی از حواشی بزرگ تولید «پایتخت ۷»، شایعاتی در مورد دستمزد‌های بازیگران اصلی مانند محسن تنابنده بود. برخی رسانه‌ها گزارش دادند که دستمزد تنابنده برای ایفای نقش نقی در این فصل بسیار بالا بوده است. این موضوع با واکنش این بازیگر روبه‌رو شد و او این شایعات را تکذیب کرد.
تغییرات در داستان و شخصیت‌ها
یکی دیگر از چالش‌های این فصل تغییرات در روند داستان و شخصیت‌ها بود. در این فصل، داستان حول محور عشق ارسطو به دختری تاجیک می‌چرخد و همچنین نقی برای شرکت در مسابقات کشتی پیشکسوتان به تاجیکستان سفر می‌کند. این تغییرات داستانی با هدف تنوع و جذب بیشتر مخاطب انجام شد، اما برخی از منتقدان نسبت به افت کیفیت داستان و عدم هماهنگی در تغییرات نظرات منفی داشتند.
مشکلات تولید در شرایط خاص
تولید «پایتخت ۷» در دوران پاندمی کرونا و شرایط خاص اقتصادی کشور با چالش‌های زیادی روبه‌رو شد. بسیاری از گروه‌های تولید برای رعایت پروتکل‌های بهداشتی و جلوگیری از شیوع بیماری با مشکلاتی مواجه شدند. علاوه بر این، شرایط اقتصادی تأثیر زیادی بر تولیدات تلویزیونی داشت و منابع مالی مورد نیاز برای ساخت یک سریال بزرگ مانند «پایتخت» به یکی از دغدغه‌های اصلی تهیه‌کنندگان تبدیل شد.
تغییرات در پخش و استقبال
پس از به اتمام رسیدن مراحل تولید، فصل هفتم «پایتخت» در ایام نوروز ۱۴۰۴ از شبکه یک سیما در حال پخش است. با وجود تمام حواشی و تغییرات، این فصل همچنان یکی از پربیننده‌ترین و موردانتظارترین سریال‌های تلویزیونی است. با این حال، برخی از طرفداران قدیمی سریال نسبت به تغییرات در داستان و شخصیت‌ها ابراز نگرانی کرده‌اند و معتقدند که دیگر آن شور و اشتیاق گذشته را در سریال نمی‌بینند.
تولید نسخه سینمایی سریال «حضرت موسی (ع)» و نمایش آن در جشنواره چهل و سوم فیلم فجر
یکی از مهم‌ترین چالش‌ها و تحولات تولید سریال «حضرت موسی (ع)»، تبدیل این پروژه تلویزیونی به یک نسخه سینمایی است که به‌طور ویژه در جشنواره فیلم فجر چهل و سوم به نمایش درآمد. به‌جای اینکه این سریال به‌طور مستقیم از تلویزیون پخش شود، تصمیم گرفته شد که سه نسخه سینمایی از آن تولید شود که هرکدام قسمت‌های مختلفی از داستان را روایت کنند.
نسخه سینمایی سریال «حضرت موسی (ع)»، تحت عنوان «موسی کلیم‌الله (ع)، به وقت طلوع»، در جشنواره فیلم فجر سال ۱۴۰۳ به نمایش درآمد و توجه زیادی را جلب کرد. این تصمیم باعث شد که پروژه عظیم تولید سریال حضرت موسی از تلویزیون به پرده سینما راه یابد و مخاطبان بیشتری این اثر را از نزدیک تجربه کنند.
چالش‌های بسیاری در تبدیل یک پروژه تلویزیونی به نسخه سینمایی وجود دارد، از جمله فشرده‌سازی داستان، تغییر در نحوه روایت و تنظیم به‌گونه‌ای که برای مخاطب سینما جذابیت داشته باشد. با این حال، سازندگان تلاش کردند تا با حفظ انسجام داستانی، این پروژه را به شکلی در جشنواره فیلم فجر به نمایش درآورند که از لحاظ کیفیت تولید، استاندارد‌های سینمایی را رعایت کند.
نمایش این نسخه سینمایی در جشنواره فیلم فجر نه تنها بازخورد‌های مختلفی از سوی منتقدان به همراه داشت، بلکه زمینه‌ساز توجه بیشتر به پروژه اصلی تلویزیونی شد و این امر در نهایت می‌تواند به پخش کامل سریال در شبکه‌های تلویزیونی کمک کند.
کلام آخر...
در مجموع، گزارش سالانه تلویزیون ۱۴۰۳ نشان می‌دهد که رسانه ملی همچنان یکی از تأثیرگذارترین و درعین‌حال جنجالی‌ترین نهاد‌های کشور است. از پوشش انتخابات تا تولیدات نمایشی و برنامه‌های ورزشی، صداوسیما در مرکز بحث‌ها و تحلیل‌های اجتماعی و رسانه‌ای قرار دارد و همچنان با چالش‌های متعددی در زمینه اعتمادسازی و جذب مخاطب روبه‌رو است.
انتهای پیام/
یک تهیه‌کننده رادیو مطرح کرد؛
نظر شما
پیشنهاد سردبیر
پرونده ویژه
