اندازه‌گیری‌های علمی هواشناسی با اذهان و حس عمومی تفاوت دارد/اطلاعات درست، نادرست تفسیر می‌شود

به گزارش گروه جوان و جامعه خبرگزاری برنا ، مدت هاست بعد از شنیدن اخبار هواشناسی آنچه در فضای عمومی جامعه  رخ نمایی می کند شنیدن جملاتی است که حکایت از بی اعتمادی مردم نسبت به اخبار و پیش بینی های هواشناسی دارد .  پیش بینی هایی که به گفته مردم به ندرت می شود که درست از آب در بیاید . در روزی که گرمای شدید پیش بینی شده است ، نسیم می وزد و در شرایطی که قرار است هوا طوفانی باشد ، دریغ از اندکی باد. اما آیا واقعا چنین است ؟ چه می شود که رخدادی پیش بینی می شود و رخ نمی دهد ؟ آنچه از دل جامعه درک می شود بیان کننده این است که هواشناسی اتفاقات را درست پیش بینی نمی کند اما باید دانست از دیدگاه علمی و از نظر کارشناسان هواشناسی  و اقلیم شناسی  این موضوع چطور قابل تفسیر و دیدگاه عمومی جامعه تا چه حد به واقعیت نزدیک است. به همین منظور به سراغ یک استاد اقلیم شناسی و یک کارشناس سازمان هواشناسی رفتیم تا این موضوع را برایمان تحلیل کنند.

دستگاه ها و تجهیزات هواشناسی در کشور ما  روز به روز پیشرفته تر شده است و امروز در سطحی قرار دارند که می توان به اطلاعات آن ها استناد کرد

دکتر شهریار خالدی ، اقلیم شناس و استاد دانشگاه شهید بهشتی تهران در این خصوص در گفت وگو با خبرنگار برنا گفت: « آنچه از گذشته تا امروز شاهدش بودیم  بیان کننده این واقعیت است که خوشبختانه دستگاه ها و تجهیزات هواشناسی در کشور ما   روز به روز پیشرفته تر شده است و امروز در سطحی قرار دارند که می توان به اطلاعات آن ها استناد کرد و اطلاع ارائه شده به وسیله این دستگاه ها قابل اعتماد است»

وی در ادامه  افزود: « کارشناسان هواشناسی امروزه در تفسیرهای خود از عکس ها و تصاویر ماهواره ای استفاده می کنند که این اتفاق باعث می شود درصد اشتباهاتی که در سال های قبل ممکن بود در پیش بینی ها رخ دهد، بسیار کم تر شده است»

خالدی در خصوص اینکه چه اتفاقی سبب می شود پدیده ای با وجود اینکه از سوی کارشناسان هواشناسی  پیش بینی شده است ، رخ ندهد گفت: « این اتفاق به چند دلیل ممکن است رخ دهد . گاهی می تواند ناشی از این باشد که اطلاعات درست به صورت نادرست تفسیر شده است . و از اطلاعات  به دست آمده از ابزارها برداشت علمی خوبی انجام نشده است . اما در حالت دیگر این امر می تواند به این دلیل باشد که بعد از کسب اطلاعات دقیق از ابزارها و تفسیر درست این اطلاعات ، تغییراتی ناگهانی و کلی در شرایط جوی رخ دهد که تمام پیش بینی های قبلی را تغییر دهد . یعنی سامانه ای که پیش بینی شده است سیل زا باشد در مسیر خود تحت تاثیر عواملی تعدیل شود و حتی برعکس این حالت هم ممکن است رخ دهد و شرایطی ایجاد شود که عوامل هواشناسی خفیف را تسریع کند و قوت بخشد ، در این شرایط افراد زبده هواشناسی هم کاری نمی توانند انجام دهند ، چرا که این سیکل طبیعت  و از دست بشر خارج است»

شهریار خالدی در پایان توصیه خود برای بهبود شرایط زیست محیطی و اقلیمی کشور را چنین بیان کرد: « بهترین کار برای حفظ محیط زیست ، این است که باید رفتار طبیعت را مورد مطالعه قرار دهیم  ، زبان طبیعت را یاد بگیریم و با طبیعت خصمانه برخورد نکنیم . بسیاری از رخدادهایی که به عنوان بلای طبیعی از آن ها یاد می کنیم در اصل ناشی از دستکاری های انسانی است . زمانی که بر اثر آتش سوزی سطوح جنگلی را نابود می کنیم نباید دور از ذهن باشد که با یک بارندگی ناچیز هم سیل جاری شود.»

اندازه گیری های علمی هواشناسی با اذهان و حس عمومی تفاوت دارد

امیرحسین نقشینه ،  کارشناس سازمان هواشناسی ،  پیرامون  اینکه چرا  وقوع  پدیده ای از سوی کارشاناسان هواشناسی پیش بینی می شود  و رخ نمی دهد ، گفت:  « علم هواشناسی به صورتی است که پیش بینی ها تا یک حدی صحت دارد ، یعنی احتمال دارد رخ دهد یا رخ ندهد. به همان اندازه که احتمال وقوع پدیده  پیش بینی شده وجود دارد ، احتمال  رخ ندادنش نیز هست  ، علمی است که درآن با قطعیت نمی توان حکم صادر کرد و همین باعث می شود که چنین ذهنیتی در عموم جامعه ایجاد شود که تصور کنند پیش بینی های انجام شده از سوی سازمان هواشناسی قابل استناد نیست .»

وی در تشریح این موضوع  اضافه کرد: « در بعضی از موارد علت اینکه پدیده ای پیش بینی می شود و رخ نمی دهد ، می تواند ناشی از تغییرات طبیعی شرایط جوی باشد یعنی سامانه ها در طول مسیر خود بر اثر عواملی قوت بگیرند یا تضعیف شوند به همین دلیل است که کارشانسان هواشناسی فشاری را در نقشه پیش بینی می کنند اما گرادیان فشار در روز بعد کم تر یا بیشتر شود»

نقشینه در پایان افزود: « علت اینکه  بین پیش بینی های سازمان هواشناسی و باور عمومی تناقض دیده می شود این است که اندازه گیری های علمی هواشناسی با اذهان و حس عمومی تفاوت دارد ، آنچه ما با ابزارها و وسیله های خود می سنجیم با آنچه مردم از طریق حواس خود درک می کنند تفاوت دارد»÷