به گزارش خبرگزاری برنا گیلان ؛ در ابتدای جلسه مدیر عامل شرکت آب و فاضلاب استان گیلان با اشاره به عدم دسترسی شهروندان ساکن در حاشیه شهر رشت به آب آشامیدنی سالم و دفع ناصحیح فاضلاب با بیان این مورد که درآمدهای جاری شرکت آبفا استان و بودجه های کشوری برای انجام همه پروژههای این شرکت کافی نیست درخواست تصویب نرخ اضافه آب بها با رعایت ضوابط مورد نظر و دریافت کمک مالی از شورا جهت تکمیل پروژه ها شد.
حسینی با بیان این مورد که شورای اقتصاد مجوز قیمت گذاری محلی جهت تامین اختلاف قیمت در تولید و فروش آب را به شورا داده است خواستار افزایش قیمت آب بها شد.
رییس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر با بیان این موضوع که وضعیت آب شرب وفاضلاب شهروندان برخی مناطق به هیچ وجه مطلوب نبوده و نیاز به رسیدگی دارد درخواست توجه بیشتر مسئولین آبفای گیلان به این وضعیت و ساماندهی پروژه ها شد.
زاهد با اشاره به اهمیت مسئله آب و فاضلاب و تاثیر کیفیت آن بر زندگی شهروندان خواستار برگزاری جلسات تخصصی مسئولین آبفا با کمیسیون های عمران و بهداشت و دریافت مشاوره های کارشناسی این کمیسیون ها را داشت.
رییس شورای شهر رشت نیز با تایید اهمیت موضوع و انباشت و حجم مطالبات شهروندان در این حوزه با نقد از وضعیت مدیریت ضعیف سابق آبفای گیلان دغدغه های موجود را ناشی از تجربیات بد گذشته دانست و با بیان این موضوع که نظر اعضای شورای پنجم نسبت به مدیریت جدید سازمان مثبت میباشد خواستار آسیب شناسی در عملکرد گذشته و استفاده از تجربیات سابق جهت انجام پروژه های جدید شد.
علوی با بیان این مورد که در بحث لایحه مدنظر باید موارد به صورت آنالیز شده باشد و جزییات ریالی آن از وصول تا هزینه به صورت تفکیک شده برای ارائه به شورا مشخص شود شفاف سازی را ضامن همراهی شورا در کمک به تسریع پروژه ها دانست.
عضو کمیسیون برنامه و بودجه نیز با اشاره به دربرگیری پروژه های آبفا در بین مناطق مختلف و آحاد شهروندان رویکرد شورای شهر را رویکردی حمایتی البته با بررسی دقیق و کارشناسی دانست.
عبدالهی با بیان این موضوع که باید تعرفه آب بها در مناطق برخوردار افزایش یابد تا فشار کمتری بر شهروندان کم توان و حاشیه نشین وارد شود خواستار بررسی طرح های حامی مستضعفان شد.
رمضانپور با اشاره به اینکه شهر رشت با توجه به افزایش جمعیت نیازمند زیرساخت های جدید است آب شرب و فاضلاب را از اولویت های اصلی رشت دانست و رسیدگی به این مهم را در شرح وظایف نهادهای دیگری از قبیل شورای شهر در کنار شرکت آبفا دانست.
عضو کمیسیون برنامه و بودجه با ذکر این مورد که در کنار اعتبارات ملی که به سختی تزریق میشود و درآمدهای دیگر شرکت آب و فاضلاب که از محل دریافت وصولی های این شرکت از مردم میباشد و برای اجرای پروژه های توسعه و نگهداری و بازسازی شبکه کفایت نمیکند باید راهکارهای جدید برای تزریق بودجه و ایجاد درآمد شرکت آبفا تدوین کرد.
وی با اشاره به این موضوع که شهروندان ساکن مناطق کم برخوردار توان مالی پایینی دارند خواستار تعرفه های متغییر در مناطق مختلف شهر شد.
شیرزاد با بیان این موضوع که در سال ۹۲ مصوبه ای در این حوزه در شورای چهارم تصویب شد از عملکرد ضعیف شرکت آبفا در آن برهه به عنوان دلیلی برای عدم اطمینان به عملکرد این شرکت نام برد.وی با بیان این موضوع که حوزه قالب هزینه های صورت گرفته این شرکت مشخص و مبرهن نیست از عدم شفافیت عملکرد سازمان آب و فاضلاب گیلان گلایه کرد.
رییس کمیسیون بهداشت شورا با اشاره به این موضوع که شورای شهر به عنوان نمایندگان شهروندان باید خروجی خدمات رسانی را رسد و لمس کند به عدم شفاف سازی در عملکرد شرکت آبفا نقد وارد کرد.وی با ذکر این مورد که شهروندان رشت در بسیاری از مناطق دغدغه آب آشامیدنی و سیستم فاضلاب شهری دارند این وضعیت را ناشی از ناکارآمدی مدیران سابق این سازمان دانست.
شیرزاد وضعیت اسفناک رودخانه های رشت را ناشی از عملکرد غیر مسئولانه مدیران آبفا دانست و با اشاره به بودجه کشوری که در اختیار آبفای گیلان برای احیای رودخانه ها تخصیص داده شد و هیچ نتیجه ملموسی را به دنبال نداشت تخصیص بودجه به آبفا را عملی نادرست دانست و خواستار فعالیت بیشتر و اعتماد سازی این شرکت شد.وی با بیان این موضوع که در بحث لای روبی شرکت آب و فاضلاب به تعهدات خود به درستی عمل نکرد و سازمانهای دیر وظایف این شرکت را برعهده گرفتند با بیان این موضوع که ابفا میتواند با تغییر در سیاست ها و تلاش مدیران خود بودجه های مختص کشوری خود را دریافت کند هرگونه اضافه بها را اقدامی بر علیه حفظ حقوق شهروندان دانست و با این موضوع اعلام مخالفت کرد.
در انتهای جلسه و در رای گیری انجام گرفته
کلیات طرح اخذ اضافه بها البته با شرایط و اولویت های خاص که در کمیسیون های تخصصی شورا مورد بررسی قرار خواهد گرفت مورد تایید قرار گرفت.