عدالت درخصوص تراکتورسازی اجرا نشد/ کمیته انضباطی می‌توانست بهتر عمل کند

به گزارش گروه ورزشی خبرگزری برنا؛ مصطفی کاراندیش، معاون حقوقی باشگاه تراکتورسازی تبریز درباره محکومیت این تیم از سوی کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال درخصوص تجهیز گیت های ورودی ورزشگاه یادگار امام (ره) به خبرنگار برنا گفت: موضوع مربوط به قراردادی است که بین هیئت فوتبال استان آذربایجان شرقی و یک شرکت خصوصی در راستای مکانیزه کردن سیستم بلیط فروشی منعقد شده بود. اقدامی که بدون رعایت تشریفات قانونی و بدون هیچ دلیل موجهی انجام شده است. در این قرارداد کلیه خسارات برعهده باشگاه تراکتورسازی است. البته این در زمان مدیران سابق اتفاق افتاده اگر در زمان ما بود از همان ابتدا اینکه بخواهند تعهدات را منتقل کنند به گردن تراکتورسازی ما روی بحث اصل قرارداد و کیفیت انجامش باید دخیل می بودیم. در واقع ما در بحث اصلش مشکل داریم.

او با اشاره به اینکه کمیته انضباطی صلاحیت رسیدگی به پرونده‌ها را ندارد ادامه داد: اینکه بخواهیم تبعات و موارد مالی آن را گردن شخص ثالثی بیاندازیم که می‌شود باشگاه تراکتورسازی، این خود محل ایراد است. باشگاه تراکتورسازی اساسنامه دارد و مطابق اساسنامه شرکت باشگاه تراکتورسازی قبول اسناد تعهدآور مستلزم مصوبه هیئت مدیره و امضای دونفر از اعضای هیئت مدیره است یعنی می تواند مدیرعامل باشد به همراه یکی از اعضای هیئت مدیره به امضمام مهر شرکت یا باشگاه. صورت جلسه ای امضا شده و برای  خودشان بریدند و دوختند و بعد تراکتورسازی باید تاوان تعهدات و خسارات ما را بدهد.

کاراندیش تصریح کرد: ضرورت عدالت این است که قاضی که می‌خواهد رسیدگی کند و احکامی که می‌دهد نسبت باید به هر دو طرف قابل اجرا باشد. از آنجایی که اصلا قراردادی که بین هیئت مدیره و شرکت خصوصی بوده شرط داوری داشته و صراحتا در ادامه شرط داوری نوشتند در صورت بروز اختلاف محاکم دادگستری صالح به رسیدگی است و کمیته انضباطی، اخلاق و... هیچ یک از ارکان فدراسیون حق ورود نداشتند.