به گزارش برنا؛ احمد مسجد جامعی، عضو شورای اسلامی شهر تهران در تذکری درباره بازسازی و بازپیرایی میدان امام خمینی گفت: تمام بناهای پیرامون این میدان به جز بنای بانک که قاجاریست، به دوره پهلوی مربوط میشود؛ چهل سال است که حاکمیت شهری در اختیار ما است اما هیچ بنای متفاوتی از ما در میدان امام خمینی نیست و تنها ساختمان بلدیه که طراحی مارکوف بود را بیهیچ تغییر متناسبی به مناسبت سال 1400 احیاء کردهایم.
احمد مسجدجامعی با بیان این مطلب افزود: البته بازپیرایی این میدان اقدام مبارکی است و امروز هم دیدم که تیتر و عکس اول روزنامه همشهری قرار داده شده است؛ من هم در بازدیدی که سال گذشته در همین ایام از آنجا داشتم چند نکته را مطرح کردم که مورد توجه معماران و شهرسازان و دوستداران میراث فرهنگی قرار گرفت، چند نکتهای که الان هم میتوان به آن پرداخت.
او با بیان اینکه معماری میدان امام خمینی، یک میدان قاجاری است، تصریح کرد: قبل از این میدان، سبزه میدان و توپخانه اول را داشتیم، اما میدان به معنای کامل این است که به نوعی پیشبینی فضای آینده را هم دارد.
مسجدجامعی افزود: تفاوت این میدان با میدانهای دوره صفویه این است که بانک جانشین بازار شده است؛ اصولاً یک ضلع میدانهای صفوی به بازار متصل بود اما اطراف این میدان به بانک و تلگرافخانه متصل و حوزه ارتباطات جانشین عالی قاپو شده است؛ بنابراین به نوعی چشم اندازی به آینده شهر و شهرنشینی دارد و از این جهت میدان مهمی است.
او با بیان اینکه این میدان دو دوره دارد، تصریح کرد: دوره نخست، دوره قاجار است که نکات مهمی در آن است و دوره پهلوی؛ الگویی که ما روی فضای آن کار میکنیم مربوط به دوره پهلوی اول است، در صورتیکه با رویکردی که ما به عنوان فضای عمومی شهری داریم الگوی قاجاری برای این میدان مناسبتر است.
عضو شورای اسلامی شهر تهران افزود: این میدان در صورتبندی قاجاری فضای سبز، گلکاری، درختهای نارون، جوی آب و سنگفرش خطکشی شده با الگوی خاص خود را داشته است؛ اکنون هم اگر بخواهد فضای عمومی شود به خصوص با توجه به گرمای هوای تهران به این الگو بیشتر نیاز داریم.
مسجدجامعی افزود: در حال حاضر اصلا چنین رویکردی دیده نشده و ما بازگشت کردهایم به الگو ، شیوه و تفکر نظامی که سنگفرش است و گل و بوستانی ندارد که جبران این نقص کار دشواری نیست.
او با اشاره به تیتر روزنامه همشهری درباره تبدیل شدن این میدان به فضای عمومی گفت: فضای عمومی با الگوی خشک و خشن که در آن اثری از طبیعت نیست سازگاری ندارد یا حتی اینکه با الگوی تاریخی خود که در آن درخت نارون، سبزه و جوی آب بود فاصله دارد.
این عضو شورای اسلامی شهر تهران گفت: تا دیر نشده باید دو مسئله را جبران کنیم؛ اول اینکه میدان امام خمینی باید نشانگر زمان و زمانه خود هم باشد و نمادهای آن متناسب با فضا و معماری میدان شکل بگیرد.
او افزود: نباید طرحهای تکراری که بیشتر هیجانی و تبلیغی است تا تاثیرگذار و فرهنگی اجرا کنیم و اینگونه از خود سلب مسئولیت کنیم؛ به هر حال اثر زمانۀ ما باید بیانگر متناسب با هویت شهرسازی و معماری شهری این میدان و این دوره باشد.
مسجدجامعی در پایان گفت: مسئله دوم هم اینکه فضای عمومی را بازگشت دهیم به فضای مفرح و سبز و فضایی که با طبیعت شهر ما همخوانی داشته و به ذائقه عمومی نزدیکتر باشد.