کارشناس داوری دیدار سوپرجام/ گل سپاهان مردود بود، پنالتی پرسپولیس سوخت!؟

نوذر رودنیل در گفت و گو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری برنا با اشاره به قضاوت پیام حیدری در دیدار سوپرجام در نیمه اول گفت: اخطای که دراین نیمه به محمد خدابنده لو داده شد؛ درست بود.

وی در مورد گل سپاهان در دقیقه 2 این دیدار تاکیدکرد: تصاویر بخش شده در صحنه گل گویا نبود که آیا انزونزی روی سروش رفیعی مرتکب خطا شده است یا نه. این در حالی بود که این صحنه توسط داور با var مورد بررسی قرار نگرفت.

این کارشناس داوری در خصوص صحنه دقیقه 14 تصریح کرد: آفساید مهاجم سپاهان کاملا درست بود و سپاهانی ها بی جهت به این صحنه معترض بودند.

وی در مورد صحنه دقایق پایانی بازی و اعتراض سپاهان روی حرکت علی علیپور خاطرنشان کرد: خطایی در این صحنه رخ نداد و ادامه بازی تصمیم درستی بود که داور این دیدار گرفت.

رودنیل در مورد نیمه دوم این دیدار تاکیدکرد: داور در این نیمه اشتباهاتی داشت که عجیب به نظر می رسید. این در حالی بود که فیلمبرداری و کیفیت تصاویر هم خوب نبود و بعضا صحنه های آهسته در جریان این دیدار از طریق تلویزیون نمایش داده نمی شد که این مساله کار را برای کارشناسی صحنه های حساس سخت کرده بود.

این داور قدیمی در خصوص اعتراض پرسپولیسی ها در دقایق پایانی برای پنالتی سوخته شان در این دیدار گفت: در این صحنه به نظر می رسید روی گئورگی گولسیانی خطایی رخ داده و بازیکن سپاهان او را زده است که با توجه به جایی که خطا صورت گرفت؛ داور باید پنالتی را به سود پرسپولیس اعلام می کرد ولی این اتفاق رقم نخورد. عجیب این بود که چرا داور این صحنه را با var مورد بازبینی قرار نداد.

وی با اشاره به چند اشتباه فاحش پیام حیدری و همکارانش در دقایق پایانی بازی تاکید کرد: یک کرنر و یک اوت کاملا آشکار در دقایق پایانی به سود پرسپولیس اتفاق افتاد که در اتفاقی عجیب تصمیم داور روی این دو صحنه کاملا مشخص اشتباه بود.

 انتهای پیام/