دادستان آمریکایی ویکی‌پدیا را به نشر پروپاگاندا متهم کرد

اد مارتین، دادستان موقت منطقه کلمبیا، در نامه‌ای به بنیاد ویکی‌مدیا، متولی ویکی‌پدیا، به وضعیت غیرانتفاعی این سازمان اشاره کرده و آن را زیر سؤال برده است. مارتین در این نامه ادعا کرده که ویکی‌پدیا درگیر مجموعه‌ای از فعالیت‌هایی است که ممکن است تعهدات این سازمان را بر اساس قوانین ایالات متحده نقض کند.

به گزارش رویترز، براساس قوانین ایالات متحده، سازمان‌های غیرانتفاعی که از معافیت مالیاتی برخوردارند باید به‌طور انحصاری برای اهداف مذهبی، خیریه‌ای، علمی، ادبی، آزمایش ایمنی عمومی یا آموزشی فعالیت کنند. دادستان مارتین مدعی شده که ویکی‌پدیا به‌عنوان یک سازمان غیرانتفاعی به درستی از این قوانین پیروی نمی‌کند.

وی همچنین اشاره کرد: این پلتفرم به عوامل خارجی اجازه می‌دهد تا اطلاعات را دستکاری کرده و پروپاگاندا منتشر کنند. یکی از این موارد، بازنویسی رویداد‌های تاریخی و دستکاری در اطلاعات است که می‌تواند امنیت ملی ایالات متحده و منافع این کشور را تحت‌تأثیر قرار دهد.

مارتین در این نامه خود همچنین به برخی از مقالات و محتوای خاص در ویکی‌پدیا اشاره کرده که به نظر او از اصول بی‌طرفی و صحت اطلاعات خارج شده و ممکن است به منافع ملی آسیب بزند. ویکی‌پدیا باید نظارت دقیق‌تری بر محتوای منتشرشده در این پلتفرم داشته باشد تا از سوءاستفاده‌های احتمالی جلوگیری شود.

در پاسخ به این اتهامات، جیکوب راجرز، مشاور حقوقی بنیاد ویکی‌مدیا، در بیانیه‌ای رسمی اعلام کرد: محتوای ویکی‌پدیا به‌طور دقیق و طبق سه سیاست اصلی بی‌طرفی، قابلیت تأیید و تحقیق اصالت محتوا مدیریت می‌شود.

راجرز تأکید کرد: هدف اصلی ویکی‌پدیا ارائه اطلاعات به دقت‌ترین، منصفانه‌ترین و بی‌طرفانه‌ترین شکل ممکن است و بنیاد ویکی‌مدیا همواره تلاش کرده است تا از سوءاستفاده از پلتفرم خود جلوگیری کند. ویکی‌پدیا هیچ‌گونه پروپاگاندای سیاسی یا ایدئولوژیکی را منتشر نمی‌کند و تمام تلاش‌ها برای اطمینان از صحت و بی‌طرفی مطالب صورت می‌گیرد.

این بحران حقوقی میان دادستانی آمریکا و بنیاد ویکی‌مدیا بر اهمیت بی‌طرفی اطلاعات و نظارت دقیق بر محتوای منتشرشده در پلتفرم‌های آنلاین تأکید می‌کند. در دنیای امروز که اطلاعات به‌سرعت در حال انتشار هستند، مسئله نظارت و کنترل بر اطلاعات در فضای دیجیتال به یک چالش مهم تبدیل شده است. به‌ویژه ویکی‌پدیا، به‌عنوان یکی از منابع اصلی اطلاعات عمومی، در معرض این نگرانی‌ها قرار دارد.

در حالی که ویکی‌پدیا همواره به‌عنوان یک مرجع معتبر و بی‌طرف شناخته شده است، این اتهامات ممکن است تأثیرات قابل‌توجهی بر اعتبار و جایگاه آن در آینده داشته باشد. با توجه به گستردگی و تاثیرگذاری این پلتفرم در سراسر جهان، این پرونده حقوقی می‌تواند به نقطه عطفی در نحوه مدیریت و نظارت بر اطلاعات آنلاین تبدیل شود.

انتهای پیام/