لیست امید ۲ مطرح نشده است/ اصلاح طلبان با جریانی که دست بالا را به آنها هدیه کردند، نمی‌توانند کاری انجام دهند/ اصلاح طلبان با یک یا دو نفر نمی‌توانند لیستی ارائه دهند

«حسین نورانی‌نژاد»، فعال سیاسی اصلاح‌طلب و سخنگوی حزب اتحاد ملت، درباه لیست امید 2 و تکذیب خبر آن توسط اصلاح‌طلبان به خبرنگار سیاسی برنا گفت: طبق اطلاعی که بنده دارم چنین  لیستی مطرح نشده است.

او درباره رد صلاحیت اصلاح طلبان و تلاش اصولگرایان به ویژه رسانه‌های وابسته به آنها برای تاکتیکی نشان دادن عملکرد اصلاح‌طلبان برای انتخابات نیز گفت: اصولگرایان خودشان می‌دانند چه خبر است. در واقع این تلاش‌ها، بازی‌هایی است که اصولگرایان آغاز کرده‌اند و بازی‌های جالب و بی مزه‌ای است. چراکه هر نامزدی از اصلاح‌طلبان مطرح شده، تقریبا ردصلاحیت شده است و فقط تعداد اندکی از آنها باقی ماند‌ه‌اند؛ به عبارت دیگر این اصولگرایان و انتخابات آنها. به هر حال این انتخابات، انتخاباتی نیست که در آن آحاد جامعه احساس کنند برای خواسته‌های آنها، کاندیدا وجود دارد.

نورانی‌نژاد افزود: آن چیزی که از درون نظارت استصوابی شکل گرفته است، در واقع پوشش‌دهنده یک اقلیت محض در جامعه است و ویژگی‌ این اقلیت محض، این نیست که از حقوق دیگران هم دفاع کند. در گذشته اصلاح‌طلبان را در معرض این پرسش قرار می‌دادند که چگونه در انتخابات تائید صلاحیت می‌شدید؟ ویژگی‌های گفتمانی و رفتار سیاسی‌ اصلاح‌طلبان این بود که تلاش می‌کردند در حد وسع خودشان، از حقوق جامعه هم دفاع کنند. شعار جریان اصلی اصلاحات «ایران برای همه ایرانیان» بوده یعنی به این موضوع باور دارد که هر کسی شهروند ایران است، برابری حقوقی با سایر شهروندان دارد و هیچ کس از دیگری، برابرتر نیست. به همین دلیل اگرچه در همان زمانی هم که اصلاح‌طلبان تائید می‌شدند یک بخش دیگری از جامعه بودند که نماینده‌ای در مجلس و سایر محافل انتخاباتی پیدا نمی‌کردند که متعلق به خودشان باشند اما به هرحال، این عده احساس می‌کردند که یک جریانی وجود دارد که حقوق آنها را به رسمیت بشناسد و سعی کند، حقوق آنها را نیز تأمین کند.

این عضو حزب اتحاد ملت ادامه داد: در حال حاضر اقلیتی که مورد تائید قرار گرفتند اقلیتی هستند که با حقوق دیگران ستیز دارند. به همین دلیل ما با یک شرایط جدیدی در انتخابات مواجه هستیم و تعداد اندکی از اصلاح‌طلبان هم که تائید شدند، همه‌ آنها هم اگر بدون برگزاری انتخابات به مجلس وارد شوند در مقابل این مهندسی اصولگرایان که صورت گرفته- یعنی جریانی که دست بالا را به آنها هدیه کردند- نمی‌توانند کار خاصی انجام دهند.

او گفت: اگر اصلاح طلبان امکان ارائه لیست داشتند یقینا فردی مانند حجت الاسلام و‌المسلمین مجید انصاری در لیست انتخابات مجلس قرار می‌گرفتند اما اصلاح طلبان با یک یا دو نفر نمی‌توانند لیستی ارائه دهند و با این یک یا دو نفر هم انتخابات برای اصلاح طلبان معنایی ندارد. بر این اساس این انتخابات معنادار نیست. حتی در انتخابات قبلی نیز این‌گونه نبود که بگوییم، کاندیداهایی از همه نگاه‌های موجود در جامعه در صحن انتخابات حضور دارند. از این رو در دوره قبلی نیز شرایط برای همه مهیا نبود اما دست کم اصلاح‌طلبان تلاش بر حمایت از حقوق سایر اقشار و محذوفین دارند. همان محذوفینی که به خطا، نماینده اصلی خود را در انتخابات مختلف نمی‌توانند داشته باشند. و حالا در میان طیف اصلی تایید صلاحیت شدگان کسانی قرار دارند که نه‌تنها اهل حمایت از حقوق شهروندی دیگران نیستند که حتی سر ستیز هم با آنها دارند.

سخنگوی حزب اتحاد ملت عنوان کرد: معناداری انتخابات از این جهت بود که به هر حال در  سرنوشت همه جامعه تأثیرگذار است. ما اصلاح‌طلبان حداقل تلاش می‌کردیم از حقوق دیگران  صیانت کنیم و به حقوق اساسی دیگر شهروندان که ممکن است در حوزه‌های سیاسی، اجتماعی و ایدئولوژیک با ما یکی نباشند، احترام گذاشته و آن را به رسمیت بشماریم. به هر حال در بین کاندیداها، جریانی که حداقل قائل به حقوق دیگران باشد و بخواهد برای آنها تلاش کند، مشاهده نمی‌شود. از این منظر، به نظر نمی‌رسد این انتخابات واجد معنای حداقلی هم شده باشد.

نورانی‌نژاد درباره اینکه بحثی که در دوره قبل مطرح شد این بود که بسیاری از لیست امیدی‌ها باید پاسخگوی جریانی باشند که از آنها رأی گرفتند و حمایت شدند. هرچند کم هم باشد این را در مورد کاندیداها متذکر می‌شوید که باید پاسخگو باشند؟ اشاره کرد:  بحث‌های بنده به این معنا نیست که کسی رأی ندهد. ممکن است افراد به یک جمع‌بندی برسند و از بین گزینه‌های موجود،  به کسانی که فکر می‌کنند به نظرات آنها نزدیک‌تر است، رأی دهند. بحث این است که ما اصلاح طلبان نمی‌توانیم لیست بدهیم.  اما در مورد این پرسش‌ها، بله بایستی پاسخگو می‌بودیم. یکی از مسائلی که در انتخابات اخیر مورد بحث قرار دادیم، همین بود.

او افزود: ما در سال 94 با رویکرد نه به افراطی‌گری، حرکت کردیم. یعنی گفتیم سعی کنیم از اصولگرایان میانه‌رو هم تعدادی را به مجلس بفرستیم و به آنها رأی بدهیم و تعدادی نیز از سوی خودمان به مجلس بروند تا جریانی که پرخاشگر، تندرو و افراطی شناخته می‌شدند به مجلس راه پیدا نکنند یا تعدادشان زیاد نباشد. آن زمان هم در محدود بودیم و نمی‌توانستیم حضور گسترده داشته باشیم.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب اظهار کرد: واقعیت این است که وقتی شما با نیروهای درجه پایین خود در انتخابات حضور پیدا می‌کنید یا وقتی که فقط برای اینکه با رویکرد سلبی وارد انتخابات شوید تا عده‌ای به مجلس نروند، شرایط به گونه ای دیگر رقم می‌خورد. البته منظورم این نیست که همه کسانی که در لیست امید بودند واجد این قضیه هستند. تعدادی از چهره‌ها از کسانی که به عنوان لیست امید به مجلس راه پیدا کردند عملکرد خوبی داشتند و عملکردشان قابل دفاع است. منتهی تقریبا اکثریت آنها در این دوره رد شدند.

نورانی‌نژاد در پایان افزود: همچنین کسانی هم بودند که با رویکرد سلبی آمدند  که در لیست مان قرار دادیم و تقریبا اکثریت آنها نوع عملکردشان به نحوی بوده که برای ما هم قابل قبول نیست و به همین دلیل پاسخگویی برای ما سخت می‌شود. وقتی با رویکرد سلبی وارد انتخابات شویم یعنی کار سلبی کردیم اگر آن رویکرد سلبی را مدنظر قرار دهیم، می‌توانیم پاسخگو باشیم. نکته مهم دیگری که باید توجه کرد این بود که لیست امیدی که به مجلس فرستادیم هرچند ممکن است کار ایجابی مثبت چندانی نکرده باشند اما حداقل وارد آن فرایندهای افراطی‌گری هم نشدند و مجلس را هم به این سمت، سوق ندادند. از این رو از این نظر موفق بودند اما از نظر ایجابی آن افرادی که از منظر سلبی در مجلس 94 معرفی شدند، در حد همان رویکرد سلبی جواب دادند.